近日，在一次散煤治理會議上，中國工程院院士杜祥琬提出了這樣一個建議：農村散燒煤急需治理，到2030年要基本解決散燒煤問題，甚至可以更早一點。
杜祥琬院士說，現在在農村的能源中，煤占的比重還是比較大的，約占農村能源總消耗量的55%。但是，現在農村使用的煤，大多都是散煤，質量達不到國家標準，排放的廢氣也沒有經過治理，直接排到空氣中了。這樣會排放大量的煙塵、溫室氣體和酸性氣體，這是導致大氣污染和霧霾的主要原因。繼續使用散煤，既破壞污染環境，又嚴重危害民眾健康。而城市里大型鍋爐已經使用了潔凈煤炭，比農村人燒散煤的污染更小。
因此，杜院士說，農村要大力發展能源革命，治理散燒煤。杜院士還建議，農村使用清潔能源來代替散煤，作為農民做飯、取暖的能源，例如光伏、地熱、風力、生物沼氣等等。那么，即將到來的這個冬天，農民還能燒散煤取暖、做飯嗎？
答案是否定的，近年來，各地農村冬季取暖、做飯，已經嚴禁使用散煤了。所謂的散煤，指的是未經過任何處理的煤炭，這種煤炭污染大，為了保護空氣，農村也一律禁止燒散煤了。
目前的現實情況看，嚴禁燒散煤，但并不意味著就一律嚴禁燒煤，因為大多數農村地區，目前還沒有條件完全禁止使用煤來取暖做飯，如果啥煤都不讓燒，沒有天然氣、又用不起電的農民，寒冷的冬天只能多蓋幾床被子了。
這幾年各地都在大力推進農村清潔能源，像天然氣進村、鼓勵“電代煤”等等，不過依然還有很多農村人沒有條件使用天然氣、電來取暖做飯。對于這部分農村人，要求禁燒散煤，改用經過處理的清潔煤。清潔煤經過脫硫等處理，產生的污染更小。
但是，經過幾年的推廣，農民對清潔煤并不歡迎。這是因為，跟以前的散煤相比，清潔煤存在不少的弊端：首先是清潔煤的價格更貴，每噸清潔煤比散煤要貴幾百塊錢，一個取暖季要用幾噸煤，就多花了幾百到1000多塊錢。要是趕上煤比較貴的年份，清潔煤的價格比散煤貴得更多。
其次農民發現清潔煤不耐燒，產生的熱量少，有人就做過實驗，燒同樣的一壺水，清潔煤用時更長，煤球燒得更快。取暖的話，消耗差不多的煤，清潔煤達到的溫度，比散煤要低。
因此有農民就對清潔煤有抵觸心理，更愿意偷偷私藏一些散煤。但在現在農村嚴查環保的前提下，這樣做并不合適。
還有農民朋友就不理解了，農民一家一戶燒煤取暖做飯，對環境能有多大的影響呢？像城市里的工廠，無數的煙囪日夜不停地排放著廢氣，道路上無數的汽車尾氣，這些應該對空氣的影響更大吧？為啥就要查農民燒散煤呢？
有專家列出數據，在河北邢臺市，有一年全市年用煤總量約2500萬噸，其中民用煤約250萬噸，這250萬煤主要用于農村取暖，占全市用煤總量的十分之一。但這十分之一的農村取暖用煤，卻產生了全市約一半的煤炭污染排放量。原因就在于城市工業用煤，排放的廢棄都是經過污染處理的，對空氣的影響很??；但農村各家各戶的燒煤取暖、做飯，卻沒有任何處理，因此污染大。
